ДА ПРЕБУДЕТ С НАМИ С...!
....и Сила, впрочем, тоже.
Хочется сказать то, что вы уже и так частично поняли.
Этот блог не основная площадка для моего творчества. Блог Акулла Океанова - это ЗЕРКАЛО моего блога на LiveJournal, который находится вот здесь.
Тем не менее, общению, новым лицам и всему качественному, адекватному и перспективному всегда рад, так что если вам захочется общаться со мной именно здесь, вам здесь удобнее - всегда пожалуйста - ДИАЛОГ БУДЕТ.
С уважением, почти ваш и всегда свой, Дже, он же Мастер Джедай, он же Акулл Океанов.
Самый первый автомобильный номер прикрепил к своей машине берлинский коммерсант Рудольф Герцог. Это случилось в 1901 году. На его номере значились всего три знака - IA1 (IA - это инициалы его молодой жены Иоганны Анкер, а единица означает, что она у него первая и единственная).
Вот так любовь помогает войти в историю даже в такой необычной области.
Смеющийся человеческий детеныш лет 14-ти, обнимая улыбающегося человеческого детеныша другого пола лет 13-ти, перед входом в кинотеатр выбросил в урну пустую упаковку от презервативов.
"Строгая наука" нуждается в отделении от источника, который считается "сверхъестественным". Ученые заботятся о доверии к себе.
(Друнвало Мельхиседек)
Не к истине, стало быть, не к важности информации, а к себе.
Собственно, вот так и построено всё осознание человеком "человека", его места в мире и всего его существования.
"В мире существует около 5000 египтологов, и во многом они все согласны друг с другом по большинству вопросов, и их согласие стало традицией. Они вносят в теории некоторые изменения, но не слишком много и не слишком часто. Все эти египтологи - мусульмане, за немногим исключением, и их священной книгой является Коран. Коран в его традиционной интерпретации говорит о том, что творение началось около 6000 лет тому назад. Поэтому если бы мусульманин сказал, что какому-то зданию 8000 лет, он вступил бы в противоречие со своим священным писанием. Они не могут сделать этого, просто не могут, поэтому они даже не хотят говорить об этом, даже обсуждать.
Если вы скажете, что чему-то здесь, на Земле, больше 6000 лет, мусульмане никогда не согласятся. Они сделают всё, чтобы защитить свою веру, сделать так, чтобы никто никто не знал об одном сооруженном человеком объекте, которому 6000 лет."
Вот только дело не в мусульманах. А вообще в людях. ...Кому люди, а кому - *** на блюде.
В пропорциях этого рисунка содержатся все до единого аспекты жизни. Рисунок содержит все до единой математические формулы, каждый закон физики, любую музыкальную гармонию, любую биологическую форму вплоть до вашего тела. Он содержит каждый атом, каждый уровень измерения, абсолютно все, что есть внутри вселенных волновой природы. Сейчас, конечно, это утверждение выглядит невероятным...
Две вещи. Если вы вдруг захотите купить квартиру в центре Москвы.
Почему-то никто вообще не думает, что в центре Москвы, для сохранения архитектурного вида столицы, находится огромное количество домов, которые ни при каких условиях трогать не будут. Только в самых исключительных случаях. А в люди в них - да, очень даже живут. Вернее - вынуждены жить.
Вот на работе начальник группы...скажем так, косвенно достала тем, что пол дня с рабочего номера звонит во всевозможные инстанции с целью добиться справедливости. Дом, в котором они живут, находится почти что на обозримом расстоянии от Кремля. И в таком аварийном состоянии...что просто бигбадабум, не иначе. Потолок отваливается кусками, трещина в стене на половину дома, постоянно пропадает горячая вода, которая вообще непонятно каким образом в дом попадает - водопровод в катастрофическом состоянии, и лет ему N-сят. Дом признали аварийным, следовательно, никто его ремонтировать не будет, но никто их не расселяет. По определенным причинам, и все они связаны с землей под этим домом. В общем, не буду вдаваться в подробности, но сейчас дело идет к тому, что люди собираются подавать уже в Генеральную Прокуратуру с целью добиться справедливости. Потому что есть реальная угроза жизни.
И таких домов - туча. Можно сделать косметический ремонт, можно то, можно это, но старость и ветхость стен никто не отменял. А стоит это всё (квартира, я имею в виду - даже не квартира, а квартирная коробка) ведь при всём этом...
И ещё одна проблема, которая вчера заставила нервно смеяться. В Москве снег зимой обрабатывают специальными химическими средствами для его, так сказать, нейтрализации. Сейчас снег растаял..а средства остались. И превратились в пыль. Которая есть на территории почти всего города...и даже в метро. И которую люди вдыхают. Некоторых доставили в больницы...обследование как раз и показало то, что стало плохо из-за вредных веществ, которые в пыли содержатся. И что московские власти делают для устранения этой пыли? Говорят - не волнуйтесь, все чипукисом. И моют улицы. Водой с шампунем. Который, в свою очередь высыхает, превращается в ..... и люди его ......
В общем, ДА - Москва - это чертовски вредный и злоебучий город. Был, есть и будет. и НЕТ - я из него не уеду. Пока что не уеду.
Это я про субботники. Стоматолог отменил нашу встречу, потому что у них субботник. Территорию вокруг больницы будут чистить. В паспортном столе сегодня выходной, но я смог получить прямо с утра свои документы, потому что у них субботник. По дороге из паспортного стола домой есть мототрек, где каскадеры тренируются, на нём обозрел людей, уже в 9 утра с граблями и лопатами работали для приведения территории в приемлемое состояние.
Субботники возвращаются? Вот это было бы классно. Все свои восемь с половиной рук - ЗА. В своем прежнем Дневнике я уже писал, что начинать, конечно, нужно, с СУББОТНИКА МЫСЛЕЙ. Чтобы люди повыбрасывали из своих голов кучу плохо пахнущего мусора и многолетне прошлогоднего снега, которая у них там скапливается и которую никто не чистит даже периодически, только если в крайне принудительном порядке, в зависимости от обстоятельств.
А субботник в физическом состоянии...это замечательно. Когда мы жили в Каневе, мы, дети...да и взрослые тоже, визуально могли сказать - да, вот это человек из нашего дома. В доме у нас было 8 подъездов и около 300 квартир. И всех, в общем-то, знали. А здесь, в Москве, мой дом состоит из 4-х подъездов и знаю я из него только жителей 2 из 3 квартир на своем этаже и одну женщину из третьего подъезда, которой помогал как-то настроить ноутбук. И всё. Только один раз я видел лица соседей - когда в нашем подъезде заложили бомбу, и приезжали МЧС, саперы и телевидение. Тогда всех в принудительном порядке выпихивали из квартир на улицы, а люди стояли, смотрели на все это и друг на друга, и шутили - ну что, когда уже взрывать будут. А в целом - никто никого не знает - люди утром уходят на работу, поздно вечером возвращаются. В выходные либо отсыпаются и дома сидят, либо с самого утра едут на дачи. Никто никого не видит. Никто никому не нужен.
Выгнать бы на субботник хотя бы половину...люди бы начали понимать, что они, и где, и для кого. Да и вообще - можно стопицот раз гундеть и превращаться в ворчливых стариков, что у нас всё плохо, все паршиво, все отвратительно. А все ведь оттого, что власть не умеет или не хочет делать что-то для народа, а народ, в свою очередь, не умеет или не хочет делать что-то даже для самих себя.
Мне всегда было интересно...а зависит ли сложность снов от уровня интеллекта человека, которому они снятся?
Вот мне не снятся сны. Достаточно давно. Наверное, это плохо, сны обязательно долны быть. Ну вот не снятся - и что ты будешь делать. Тревожно сплю по этой причине, плохо сплю. Наверное, какая-то перманентная перегруженность мозга имеет место быть.
А за последние два дня - ровно два раза снились. Но были бы нормальные...и ладно. А вот такие...
Первый сон. Идем по мосту с людьми. Высокий такой мост над рекой, но почему-то без ограждения. Я подхожу к краю...всё под контролем, смотрю вниз, высоко, метров 30, внизу вода. И тут воздушный поток меня тащит вниз. Я балансирую, еле удерживаюсь...и уже понимаю, что падаю. При этом думаю почему-то о своем мобильном телефоне - о том, что он намокнет, а у меня в нем куча контактов, которые больше нигде не записаны. И..выравниваюсь, выравниваюсь, выравниваюсь...при этом все люди смотрят вниз с другой стороны моста. Я так слабо говорю какой-то эквивалент "хелп", потом чуть громче, а потом мне удается как-то извернуться и упасть на мост и я уже громко кричу "Х-Е-Л-П". наконец-то меня замечают...подбегают и оттаскивают от края. THE END.
Второй сон. С какими-то людьми вчетвером мы убегаем из какой-то тюрьмы. Точнее, вроде бы из тюрьмы - так как само действие начинается с того, что мы просто убегаем. Лиц своих компаньонов я не вижу, ни одного. Через какое-то время так получается, что мы натыкаемся на препятствие в виде четырех охранников. Решаем бысто, что делать. В результате убиваем всех четырех, а потом...вырезаем их сердца, какой-то ложкой вычищаем внутренности у этих сердец (причем я даже запах чувствую) и оставляем себе на сувениры. И растворяемся на территории. THE END.
Не знаю, что бы сказали психотерапевты по этому поводу и тем более - что сказали бы обычные люди. Толкование снов... Первый сон в моем понимании - это важность для меня хранить связи с определенными людьми вне всяких остоятельств и всяческие попытки оставаться "в игре" даже когда ты балансируешь на лезвии бритвы. Второй...здесь сложнее. Я хладнокровный человек, человек, который не чувствует, не влюбляется, не живет ощущениями. Я очень рационален, и всегда таким был - вполне в классическом духе своего знака Зодиака. При этом с определенного возраста я всегда выделял субличности в себе. И вот такой поступок...для самого же себя...выглядит, как будто я окончательно пытаюсь вырезать остатки чувственности сразу во всех своих под-личностях, чтобы оставаться полностью лишенным того, чем обычно наделяют человеческое существо. Чтобы не оставить вообще ничего и руководствоваться в своей жизни только тем, чем я руководствуюсь сейчас - интеллектом.
Вот все же интересно, зависит ли сложность снов от уровня интеллекта человека, которому они снятся? И как бы толковали мои сны другие люди.
Тема о народном самоопределении самоопределении всегда актуальна. Сегодня наткнулся на сентябрьский "ГордонКихот" с Михаилом Задорновым. Телевизор не смотрю давно, так что с интересом посмотрел сейчас. Если кому-то из читателей моего ЖЖ будет интересно -
Обращаю внимание - речь в далее написанном не полностью об этой передаче. Тем не менее хотелось бы пояснить то, что хочется сказать.
Михаила Задорнова, собственно, вызывали, чтобы покритиковать за его этимологические изыски, за стремление докопаться до корней русской речи, произношения. Ну, кто смотрел хоть одно его выступление за прошедшие пару лет - тот знает, о чем идет речь. Собственно, суть дискуссии была в следующем: по информации Михаила Задорнова, есть свидетельства, что русский язык, именно русский, лежит в основе и латыни, и соответственно европейской письменности. На его стороне были люди которые занимаются археологическими раскопками, а также специалисты в области письменности с доказательствами, что на территории много тысяч лет до нашей эры в качестве письменности пользовались рунами, которые в наше время находят на раскопках в самых разных частях света. Но не древнее тех последних, что были обнаружены на территории России и Украины.
А в качестве оппонентов Задорнова сидели ученые умы, профессора, директора и прочая умноличность седобородой наружности, которая, естественно, говорила о том, что все изыски сатирика и историка - это маразм. Особо выделил для себя такие моменты: 1. Судя по их мнениям, публикация об открытиях является научной, если она опубликована в определенном научном издании, знаете, таком аналоге "Российской газеты", в которой публикуются все законы РФ. То есть если ученый, совершивший открытие, приходит к ним в издательство для публикации, а они ему отказывают и он печатается в другом издательстве - то его работа уже научным фактом не считается 2. Профессора и ОСОБЕННО представитель духовенства - выглядели просто мерзковато. Не знаю, у меня всегда представление об ученых ассоциируется с определенным чувством достоинства, которым те должны обладать чуть ли не с рождения. А здесь - какое-то "умное" сословие, крикливое, визгливое и малокультурно ведущее дискуссию. Особенно чинный попик, представитель православия, который, как агент ЦРУ, был просто уверен, что все знает, и что всё - именно так, как знает он.
И прозвучала очень важная мысль. Ведь вся дискуссия была посвящена нашей общей истории, нашим корням. Так вот такая фраза - "У НАС НЕ ПРИНЯТО ПИАРИТЬ СОБСТВЕННУЮ ИСТОРИЮ". Очень важная фраза.
Ведь те ученые, которые сидели в зале - да и вообще ученые, в большинстве своем. Главным образом отечественные. Чем они занимаются? Они сидят десятилетиями в институтах, ходят по длинным коридорам старых зданий, пишут диссертации и научные монографии, копаются в горах выцветшей макулатуры и сочиняют такие же творения, которые будут удостоены через время стать макулатурой, чьей пылью будут дышать уже следующие поколения. И что - нужны кому-то эти мысли? КТо с ними столкнется? Мысль донесена до умов общества? Много ли узнали о твоем вкладе в науку, о человече?
Да сейчас какой-нибудь кретин может вести блог, постить фотки, сиськи и пятки и быть в пятьсот раз популярнее ученого, который действительно сделал что-то важное, но про это никто не знает. Как у Вуди Аллена. "Ненаписанные рассказы - не рассказы". Или другая цитата, автора не знаю, но придерживаюсь принципа. "Ты можешь быть лучшим, но пока об этом не узнают, ты - Никто".
Так смысл тогда этим ученым так яростно обороняться от людей вроде Михаила Задорнова? Сейчас в стране и так полная деградация, упадок культуры, языка, морали, нравственности...и всех остальных показателей. О том, что люди не помнят своих корней - об этом вообще можно молчать. Молчать можно, но забывать об этом нельзя. И заслуга Задорнова, равно как и других людей, ему подобных - что они не позволяют забыть об этом. Можно спорить, можно не соглашаться, - но ты не забудешь. Ты возьмешь источник, два, три источника - и перепроверишь сам, захочешь убедиться. И В ЭТОМ И ЕСТЬ СМЫСЛ. Ты можешь доказать, найти подтверждение или опровергнуть - неважно. Но ты будешь читать о СВОЕЙ культуре, о СВОЕЙ стране, о СВОЕМ языке. Твое внимание привлечено.
А что ученый? Написал свою работу - равно как и десятки других ученых - и всё это вместе взятое отправится пылиться на склад в какой-нибудь Госархив научных работ и диссертаций, в который даже заглядывать никому не хочется никогда в жизни, кроме как в порядке необходимости писать собственную работу. И где тогда смысл всего это - ГДЕ ПЕРЕДАЧА ЗНАНИЙ СЛЕДУЮЩЕМУ ПОКОЛЕНИЮ? Где?
Выражаясь веб-языком, все это выражается в двух аспектах 1) Есть большая база данных, но совершенно хреновый интерфейс и модераторы, от заплесневелости которых тебя мутит. Чтобы посмотреть на сайте инфо, нужно регистрироваться, причем сделать это можно в течение всего одного часа по понедельникам с 03.00 до 04.00 по московскому времени. 2) Есть база данных, маленькая, симпатичная, уютный интерфейс, несколько интересных статей и ссылка на рекомендуемые ресурсы по обозначенной тематике.
Что Вы выберете?
Такое просто ощущение, что научники, увязшие в своих научных работах, да и много другого населения до сих пор не поняли, что на дворе стоит XXI век и что процессы обмена информацией сейчас происходят совсем по-другому, нежели в прошлые столетия. И особенно радражает то, как люди, принявшие определенную точку зрения, не хотят даже попытаться взглянуть на суть обсуждаемого явления под другим углом, с другой позиции. Привыкли верить в то, что произошли от обезъян - сидят и радуются этому.
И вот это, к слову - не меняется веками.
А вот вторая часть, по сути того же вопроса, хоть и с другими ключевыми участниками. Рекомендую.
***
Сама мысль о возможности существования у Русов древней истории вызывает постоянно, из передачи в передачу у популярного на телевидении ведущего г-на Гордона, наследника библейской народности, приступы негодования и возмущения.
Недавняя, провальная для автора передача “ГордонКихот” с участием Михаила Задорнова, где Гордону не удалось добиться своей цели, представив исследователей дохристианской истории Руси клоунами и недалёкими людьми, видимо не давала доморощенному “Кихоту первого канала” спокойно спать по ночам. И он решил дать новый бой объективным исследователям, не желающим быть попугаями, повторяя внедрённые в “официальную науку” и массовое сознание мифологемы о принесенной “диким славянским племенам” христианизаторами культуре. На протяжении веков безраздельного господства христианской версии истории русов этот миф успешно поддерживался путём замалчивания и уничтожения любых упоминаний и фактов существования ранней культуры славян. Но не удалось уничтожить все доказательства существования этой культуры. И археологические находки, сделанные во времена, когда их уже не удаётся просто напросто безнаказанно уничтожить, вызывают яростные нападки представителей заинтересованного клана. На этот раз реванш за прошлую передачу Гордон решил взять представив мистификаторами, неонацистами и просто нехорошими людьми исследователей Аркаима во главе с археологом Геннадием Здановичем.
Попытка любого человека высказать мнение о том, что славяне обладали древней историей и культурой моментально вызывают у г-на Гордона возмущённые возгласы о фашизме, нацизме и национальном самоуничижении русских попытками разобраться в своей изолганной истории.
История, как известно, один из самых мощных методов управления народами. Недаром в Концепции Общественной Безопасности история стоит на втором месте по мощности воздействия в ряду других ОСУ (обобщённых средств управления), после методологии. Народ, имеющий оболганную историю будет жить и развиваться совершенно иначе, нежели народ, обладающий более правдивым представлением о своём прошлом.
Изменяя представление людей об их прошлом, можно совершенно определённо планировать их будущее.
С этой точки зрения становится понятна непримиримая позиция г-д Гордона, Быкова и остальных «общечеловеков», доходящих до истерической трясучки при обсуждении попыток историков уважительно разобраться в прошлом своих народов.
На протяжении всей передачи ведущий постоянно, упорно, настойчиво пытался выдать за мнение, якобы своих оппонентов, мысль о том, что за счёт исследования своей истории и поисков правды в своём прошлом, русские и славяне пытаются, якобы, возвеличить себя над другими народами. Ни от одного исследователя Аркаима и их помощников ничего подобного ни разу не прозвучало. Но это, видимо, и не важно. Важно, чтобы русы и славяне стеснительно опускали глазки, когда речь заходит об их древнейшей истории.
Отрабатывая заказ (неважно - явный или неявный), своих пастырей, Гордон &Сo вдалбливают эту мысль в головы своих слушателей с упорством, достойным лучшего применения. Исторические и археологические факты на протяжении передачи называются не иначе, как мифы. Индо-европейские народы Гордоном преднамеренно называются не иначе, как “арии” (обратите внимание на интонацию - всегда с нажимом). Дело в том, что слово «арии» имеет вполне определённый ореол, привнесённый раскрученным ярлыком немецкого нацизма. Именно на этом ореоле и пытается поспекулировать г-н Гордон, стремясь подменить поиски истины в родной истории пугалом «русского фашизма».
В заключительной речи ведущий раскрыл истинный смысл этого шоу, заклеймив попытки “возвеличивания своих народов” за счёт, якобы, мифологизации истории.
Забавно здесь то, что ни одной такой попытки от исследователей Аркаима продемонстрировано не было, несмотря на все провокации ведущего (несмотря даже на провокационную истерику г-на Быкова, прыгавшего в возбуждении перед оппонентами), безуспешно пытавшегося перевести дискуссию в нужное ему русло. По его мнению:
“Русский народ должен полностью потерять чувство собственного достоинства, для того, чтобы утверждать, что эта история сомнительного происхождения - единственная причина, которая позволит ему возвыситься над другими народами”
Ни от одного историка и археолога, как может убедиться любой желающий, такого утверждения не прозвучало, в отличие от так и не сумевшего подменить их мнение своими бреднями ведущего. Заказ хозяев этого шоу на создание представления о славянских народах как о желающих “возвыситься над другими народами” выполнен на двойку с минусом. Ну никак не клеится на славян ярлык “богоизбранности”. Разумеется, это наверняка не последняя попытка переклеить этот гаденький ярлычёк, “свалить с больной головы на здоровую”.
И даже несмотря на то, что Геннадий Зданович не обладает опытом словесных баталий, иронизмом и острословием Михаила Задорнова, приходится констатировать, что ведущему “Гордонкихота” снова приходится убраться с передачи “не солоно хлебавши”.
Здановичу хватило для победы интеллигентности, знаний и убеждённости в своей правоте.
Не в силе бог, а в правде! И даже не в деньгах, господа Гордон и иже с ним…
